Dacă ar fi să fac sumarul conferinţei susţinute de Ziua Unirii Principatelor la PDL-ul vechi, actuala jumătate a noului PNL de la Constanţa, ar trebui să zic aşa:
Că nu prea ştie dreapta ce face stânga şi invers (orice sugestie doctrinară e pur întâmplătoare), chiar şi în privinţa desemnării candidaţilor pentru alegerile locale, întrucât fuziunea nu s-a încheiat şi nici se întrevede un final fericit, câtă vreme nicio parte nu vrea să fie mai deşteaptă şi să cedeze;
Că Christian Gigi Chiru are un proiect personal – candidatura la Primăria Constanţa – şi îl va pune în practică orice ar hotărî partidul, chiar şi ca independent, dar aşteaptă hotărârea definitivă privind desemnarea candidatului şi se teme că ea va fi luată de „anumite cercuri de interese economice şi politice” pe care acum doar le flutură ambiguu în faţa ziariştilor şi partenerilor de partid, „ameninţând” că le va devoala în altă conferinţă de presă;
Că noul statut al noului PNL, neavând norme de aplicare (şi ce bine că nu are!) poate fi interpretat de fiecare membru în parte aşa cum vrea el, aşa că acelaşi senator Chiru, care a fost condamnat într-un proces, în prima instanţă, poate să fie suspendat în partea penelistă, că el e tot membru de partid în partea pedelistă.
Pentru a detalia chestiunea spinoasă a calităţii de membru a lui Chiru, chiar dacă articolul 22, alineatul 4 din noul statut prevede că „persoana condamnată penal este suspendată de drept din calitatea de membru PNL”, iar senatorul este condamnat în primă instanţă, el şi colegii săi din fostul PDL susţin că această prevedere este aplicabilă numai de la data adoptării noului statut, iar Chiru era condamnat dinainte. De cealaltă parte a PNL-ului constănţean, chiar după adoptarea statutului, Chiru era considerat ca suspendat. Asta pentru că, spune Sorina Tuşa, statutul nu are norme de aplicare, cum au toate legile, astfel încât poate fi interpretat de oricine după cum doreşte. Deşi Tuşa spunea că nu este nimic amuzant (şi chiar nu era, căci subterfugiile politicienilor sunt mai degrabă dezgustătoare), discuţia a stârnit zâmbetele jurnaliştilor prezenţi.
Lista Sorinei Tuşa
În legătură desemnarea candidaţilor pentru primăriile din judeţ, copreşedintele PNL Constanţa, Sorina Tuşa, a prezentat mai multe categorii de cazuri: primarii în funcţie din 21 de localităţi vor fi sprijiniţi de partid să candideze din nou, excepţie făcând doar aceia ale căror declaraţii de integritate, pe propria răspundere, nu vor fi confirmate de cercetările pe care le va face PNL; candidaţii din alte 18 localităţi au fost validaţi de partid; în 17 localităţi există concurenţă, iar co-preşedintele şi-a arătat susţinerea pentru o listă de candidaţi; în restul de 13 localităţi sunt „situaţii complexe” care nu au fost tranşate încă, dar vor fi clarificate în urma sondajelor şi a focus-grupurilor.
Jurnaliştii au înregistrat şi au notat conştiincios aceste declaraţii oficiale, pentru ca aproape de finalul conferinţei Sorina Tuşa să precizeze că nu pot fi luate de bune ca venind din partea PNL, ci sunt strict din partea echipei de campanie a vechiului PDL.
De fapt, se poate vedea din lista avansată de Sorina Tuşa că apar nume asupra cărora nu există un acord cu fostul PNL.
Dintre cele 21 de localităţi în care sunt primari PNL în funcţie, doar patru ridică probleme: Oltina, Cernavodă, Techirghiol şi Limanu.
Cele 18 localităţi în care sunt candidaţi validaţi:
Adamclisi – Şerbănescu Cecilia
Rahova – Sandu Aurel
Negru Vodă – Urziceanu Petre
Amzacea – Bical Aihan
Cerchezu – Iacoboaie Valeriu
Chirnogeni – Terteş Ioan
Crucea – Tudorache Iulian
Cumpăna – Imoşanu Florin
Deleni – Tilicea Mariana
Gârliciu – Şerban Iulian
Grădina – Iacobici Adina
Lipniţa – Carp Virgil
Mircea Vodă – Udrea Ion
Pantelimon – Moroşanu Tudorel
Pecineaga – Stoian Cristian
Topalu – Stanciu Valentin
Vulturu – Dragomir Petruş
Cobadin – Dinescu Ion
În 17 localităţi candidaţii nu sunt încă validaţi, dar sunt susţinuţi de copreşedintele Sorina Tuşa şi de organizaţie:
Cernavodă – Mariana Mircea
Năvodari – Sponte Adrian
Murfatlar – Cojocaru George
Limanu – Crăciun Nicolae
Castelu – Prodan Antoaneta
Techirghiol – Constandin Iulian
Eforie – Şerban Robert
Hârşova – Dia Ionel
Topraisar – Păun Nicolae
Ostrov – Păun Valentin
Târguşor – Leancu Constantin
Tortoman – Frunză Sorin
Independenţa – Cherim Reşat
Lumina – Beşliu Gheorghe
Ion Corvin – Stamat Iulian
Ghindăreşti – Simion Vasile
Saligny – Cumpănaşu Ioan
Ulterior conferinţei de presă a „facţiunii foste PDL”, copreşedintele PNL George Dragomir a declarat pentru Replica de Constanţa că i se pare deplasată susţinerea Marianei Mircea, fost primar PSD, pentru postul de primar al oraşului Cernavodă.
Pentru Constanţa decizia o ia Biroul Permanent Naţional
În ce priveşte candidatura pentru Primăria municipiului Constanţa, Sorina Tuşa a accentuat asupra faptului că, deşi rezultatele sondajului în care au intrat cinci potenţiali candidaţi – Robert Boroianu, Gigi Chiru, Iustin Fabian Roman, Mihai Tararache şi, din afara partidului, Vergil Chiţac – sunt pentru uz intern, decizia va fi luată de toţi factorii implicaţi, şi anume colegii care au participat în sondaj, George Dragomir, copreşedintele PNL şi conducerea centrală – căci desemnarea se face în cadrul Biroului Permanent Naţional
Tuşa a mai avansat două variante pentru preşedinţia Consiliului Judeţean, care va fi stabilită după alegeri, prin votul consilierilor – Iustin Roman şi George Măndilă.
Cum nimic nu este întâmplător, susţinerea conferinţei de presă în ziua în care se sărbătoreşte „Mica Unire”, cu subiecte care nu fac decât să sublinieze dezbinarea dintre cele două jumătăţi ale Partidului Naţional Liberal este un semn rău pentru ce va urma. În condiţiile în care pare că nu se înregistrează nici un progres în procesul de fuziune, optimismul afişat de lideri cu privire la rezultatele alegerilor din 2016 este exagerat. Cu toate că, aşa cum sublinia Sorina Tuşa ieri, este un moment favorabil care ar putea fi valorificat, cu toate că şansa PNL-ului este „absolut imensă”, tocmai ciocnirea orgoliilor ar putea anula şansa şi rata momentul.
Nici un comentariu